Eu conheço o Brasil de ponta a ponta. Já viajei por todos os cantos
deste país, e desde que me conheço por gente, meu pai sempre teve
uma arma em seu carro. Pelo menos uma.
Eu nasci em 1964, na época em que, dizem, existia uma ditadura
terrível. Não conheci esta ditadura. Nunca a vi. Só senti sinais
de uma ditadura quando meus direitos civis começaram a ser tolhidos,
e isto aconteceu principalmente durante o governo comunista que se
instalou em 2003, sob aplausos de toda esquerda brasileira.
Quem viajou pelo Brasil na década de 70 e 80 sabe que a única coisa
que se evitava, era “mostrar” armas. Sim, ninguém se importava
se você estava indo com uma cartucheira caçar, ou até mesmo se
tinha uma arma para sua defesa. Apesar de o porte de armas ser
exigido desde que me conheço por gente, e o porte ilegal de armas de
fogo ser contravenção penal, ninguém realmente agia CONTRA a posse
e porte de armas por cidadãos civis. Eu obtive meu primeiro porte
com 21 anos de idade, mas três anos antes, quando completei 18 anos,
meu primeiro ato de maioridade foi adquirir uma Pistola PT-57, da
Taurus, em calibre 7,65mm, o que era permitido na época.
Vários anos depois, ocorreu de eu ter sido parado em uma “blitz”
com meu pai, nós dois estávamos armados. O .38 dele, velhinho,
tinha só o registro. Eu tinha o registro do meu .38, e um porte que
estava vencido há alguns dias. O delegado liberou a arma do meu pai,
e reteve a minha até eu apresentar o protocolo do novo pedido de
porte.
Era assim, aqui no Brasil quem tinha medo de polícia era bandido e
comunista. Desculpem a redundância, todo comunista é bandido – só
bandidos se interessam em obter o fruto do trabalho dos outros sem
trabalhar.
Mas os comunistas, que nossos avós não deixaram tomar o Brasil,
entraram no governo pela porta da frente, aproveitando que seus
crimes de terrorismo e lesa-pátria haviam sido perdoados por uma
anistia “Ampla, geral e irrestrita”. O povo, que estava sendo
doutrinado nas escolas e universidades por um grupo coeso de
“intelectuais” de esquerda, delirou quando viu o primeiro
comunista ser eleito pelo voto popular. Se alguém comentasse o fato
de ele ser um vagabundo que nunca trabalhou na vida, bêbado e
analfabeto, ainda era taxado de “preconceituoso”. E ninguém
percebeu que uma das mais importantes leis votadas pelos mensaleiros,
foi justamente a que mais diretamente atingiu as liberdades
individuais em nossa história: O Estatuto do Desarmamento.
Sob a falsa premissa de se aumentar a segurança pública, com a
pregação dissimulada de que a arma guardada no armário da casa do
cidadão de bem era a que os bandidos utilizavam para matar a
população, esta lei entrou em vigor, com a ressalva de que a
proibição total de fabricação e comercialização de armas no
Brasil deveria ser submetida a um referendo.
Inacreditavelmente, o povo votou contra. O PT, que acabara de tomar o
poder, e que tinha as chaves do cofre para comprar publicidade e
deputados, teve a sua maior derrota neste século. Infelizmente, a
parte da lei que não foi submetida à vontade popular já era
suficientemente ruim para provocar estragos nas vidas de qualquer
cidadão normal.
“Direitos individuais não podem ser submetidos a votação
pública; uma maioria não tem o direito de afastar, pelo voto, os
direitos de uma minoria; a função pública em relação aos
direitos é justamente PROTEGER as minorias da opressão das maiorias
– e a menor minoria da terra é o indivíduo.” Ayn Rand
Mas se analisarmos o Estatuto do Desarmamento, vemos que se trata
justamente disto, o Estado destruindo direitos individuais – mas
dando os mesmos direitos a grupos de seu interesse. Comentei isto em
entrevista que concedi ao programa “Nosso Direito”, da TV UNIARA.
Marina Silva conseguiu inserir no Estatuto do Desarmamento o Porte de
Subsistência, através do qual o indivíduo, através da simples
comprovação da condição de miserável, adquire o direito de ter
Porte Nacional expedido pela Polícia Federal de uma longa de calibre
até 16.
Aqui em Araraquara, pouco mais de um ano após a aprovação do
famigerado Estatuto, um fazendeiro foi preso em flagrante e teve que
responder processo porque seu filho havia pegado na fazenda um
cartucho deflagrado de calibre 12, e deixado no carro. Um cartucho
DEFLAGRADO de uma arma devidamente registrada. Não importa, foi
preso e respondeu a processo criminal por Porte Ilegal de munição
de calibre permitido. Como tinha registro da arma, recebeu a benesse
de poder pagar fiança. Ridículo, não é mesmo?
Pois bem. A lei brasileira não é feita para proteger os cidadãos.
Se o era quando vivíamos dentro do Estado de Direito, deixou de ser
desde que nos foi imposta uma ditadura. Não estranhem quando eu digo
ditadura. Quando um dos três poderes da República adquire o poder
de nomear cargos no segundo poder (judiciário), enquanto controla o
outro poder (legislativo) com barganhas de cargos públicos e
dinheiro (mensalão), isto é o exemplo mais perfeito de uma ditadura
– a nação faz o que o Poder Executivo determina, e pronto.
Quando vemos o manifesto de um partido comunista
(www.psb40.org.br/fixa.asp?det=1),
eles pregam o fim da propriedade privada e das classes sociais.
Devo dizer que não me importo com a questão de “classe social”.
Sou imune a isto, porque nasci filho de pais que eram muito pobres,
trabalharam, e conseguiram resultado financeiro. A qual classe social
pertenço? Herdo de meus pais a pobreza de sua origem, ou a educação
privilegiada a que tive direito? Então não me importo com esta
classificação ridícula onde pessoas são vinculadas ao que tem,
não ao que são. Divido sim as pessoas em meu mundo particular, em
honestas e o resto. E não me importo com o resto, apenas busco
conviver e me proteger delas.
Quando os comunistas e nazistas pregam o fim da propriedade privada,
mas buscam tomar o poder, eles estão na verdade buscando se apossar
de nossos bens, apenas isto. Os bens não deixam de existir, apenas
em algum momento se transformam em dachas para gatos gordos.
O que tem de haver desarmamento da população com comunismo e
nazismo? Bom, poderíamos perguntar para os judeus alemães, nossos
irmãos que foram desarmados no século passado, e dizimados a
seguir. O motivo básico de qualquer campanha de desarmamento é
simples até demais – desarmam-se os inimigos. Ponto.
Tanto é que a lei dá porte de arma de subsistência, para quem não
tem, em tese, dois ou três mil reais para obter o documento da arma
e de porte (sem mencionar o custo da arma). Se precisa da arma para
obter comida, de onde vem o dinheiro para enfrentar a magnífica
máquina burocrática em que se transformou a Polícia Federal?
O cantor Leonardo tem origem humilde, nasceu em uma cidade pequena em
Goiás, onde, a exemplo de todo o restante do país, as pessoas
tinham armas. No Brasil as pessoas tem armas, sempre tiveram. E quem
tem armas, as usa. Os privilegiados vão em clubes, aprendem técnicas
e participam de competições. Mas o cidadão comum se diverte dando
tiros em latinhas. Esta é uma realidade histórica. O que é
moderno, atual, recente, é a proliferação de armas de fogo de
calibres restrito nas mãos de quadrilhas organizadas e outros
bandidos, isto é contrário à nossa tradição, à nossa história.
Se somarmos a afronta à nossa herança com a realidade do crime
brasileiro, percebemos que uma lei que desarma o cidadão de bem não
é apenas um anátema ideológico, mas uma ferramenta produzida por
quem lutou com armas contra nós (sim, nós somos a sociedade
estruturada da nação). Nós somos o inimigo. Nós precisamos ser
desarmados.
E esta semana ficou claro que nosso querido cantor sertanejo, que
tantas alegrias e emoções nos proporciona com sua obra terna, esta
semana sentiu nas próprias carnes o que está para acontecer com 8
milhões de brasileiros. Brasileiros honestos que, sem se submeter ao
terrorismo do governo que lhes impõe a entrega das próprias armas,
mas sem conseguir cumprir as regras draconianas impostas para o
recadastramento de suas armas, hoje são o mais novo e maior grupo de
criminosos de toda a história de nossa nação.
Arnaldo Adasz
Artigo original produzido para Associação Brasileira de Atiradores
Civis
Pode ser divulgado apenas na íntegra, citada a fonte.
